Aquí está el problema de Donald Trump con la historia del Atlántico

 


(CNN) -El jueves por la noche, The Atlantic publicó una historia explosiva que alegaba, citando cuatro fuentes anónimas, que el presidente Donald Trump se había burlado repetidamente de los soldados estadounidenses muertos en batalla y se había saltado una visita a un cementerio de veteranos en Francia debido a la preocupación de que lloviera. las condiciones arruinarían su cabello cuidadosamente peinado.

El informe se convirtió inmediatamente en una historia masiva, con los demócratas, incluido el candidato presidencial demócrata Joe Biden , que se apresuraron a condenar a Trump por su presunto comportamiento y la Casa Blanca reaccionó agresivamente contra el artículo, incluido el propio presidente.

"Pensar que haría declaraciones negativas a nuestro ejército cuando nadie ha hecho lo que yo hice, con los presupuestos y el presupuesto militar", dijo Trump el jueves por la noche después de regresar de un mitin de campaña en Pensilvania. "Estamos recibiendo aumentos salariales para los militares. Es una situación vergonzosa, por una revista que es una revista terrible, no la leo".

El viernes por la mañana, Trump llevó su defensa a Twitter . "The Atlantic Magazine está muriendo, como la mayoría de las revistas, por lo que inventan una historia falsa para ganar algo de relevancia" , escribió . "La historia ya fue refutada, pero esto es a lo que nos enfrentamos. Al igual que el Dossier falso. ¡Luchas y luchas, y luego la gente se da cuenta de que fue un fraude total!"

Jeffrey Goldberg, autor de The Atlantic, defendió sus informes en una aparición en el programa "New Day" de CNN el viernes por la mañana.

"Respaldo mis informes", dijo. "Tengo varias fuentes que me dicen que esto es lo que pasó, así que lo mantengo".

Entonces, nos quedamos con este dilema: Goldberg insiste en que la historia es cierta. Trump insiste en que la historia es falsa. Ambas opiniones no pueden ser correctas.

Ahora, no estoy en posición de litigar quién está aquí. Y CNN no ha verificado de forma independiente los informes de The Atlantic. Pero la insistencia de Trump de que nunca diría nada despectivo sobre un veterano militar o el ejército en general es desmentida por, bueno, los hechos.

En 2015, poco después de haber ingresado oficialmente a la carrera presidencial republicana de 2016, Trump dijo lo siguiente sobre el difunto senador de Arizona John McCain : "No es un héroe de guerra. Es un héroe de guerra porque fue capturado. Me gusta la gente que no lo era". capturado ". McCain fue derribado y mantenido cautivo por los norvietnamitas durante más de cinco años. Las heridas que sufrió como consecuencia de las torturas que sufrió durante su cautiverio lo dejaron incapaz de levantar los brazos por encima de la cabeza, entre otras dolencias, por el resto de su vida.

A raíz del discurso del padre de Gold Star, Khizr Khan, en la Convención Nacional Demócrata en 2016, en el que Khan sugirió que Trump nunca había sacrificado nada en la vida, el empresario multimillonario sugirió que los redactores de discursos de Hillary Clinton en realidad habían escrito el discurso y que la esposa de Khan, que estaba en silencio junto a su marido, no se le permitió hablar. En cuanto a la afirmación de Khan de que Trump nunca se había sacrificado, el candidato republicano respondió de esta manera : "Creo que he hecho muchos sacrificios. Trabajo muy, muy duro. He creado miles y miles de empleos, decenas de miles de puestos de trabajo, construyó grandes estructuras ".

Tras la muerte del sargento del ejército de EE. UU. La David Johnson en Níger en 2017, la esposa del soldado asesinado (y una congresista demócrata de Florida) dijo que Trump le había dicho en una llamada telefónica que su esposo "sabía para qué se había inscrito". Trump negó la afirmación.

El otoño pasado, Trump se refirió a su exsecretario de Defensa James Mattis, un infante de marina altamente condecorado, como "el general más sobrevalorado del mundo".

Mientras hacía campaña en Iowa en noviembre de 2015 , Trump dijo: "Sé más sobre ISIS que los generales".

Hay más, mucho más , pero entiendes la idea. Trump ha estado dispuesto en el pasado a criticar tanto a los veteranos militares como a los prisioneros de guerra.

Ahora, eso no es una prueba, ¡en absoluto! - que dijo e hizo lo que alega The Atlantic piece. Pero el contexto aquí no es favorable para Trump.

Si este informe hubiera salido a la luz, digamos George W. Bush o Barack Obama, y ​​lo hubieran negado enérgicamente, como lo ha hecho Trump, sería casi seguro que la mayoría de la gente (y los medios de comunicación) aceptarían que la historia era simplemente mal. Porque no había indicios en ninguno de sus comportamientos pasados ​​que indicaran que alguna vez podrían expresar tales sentimientos sobre los militares.

Ese simplemente no es el caso de Trump. Y ese hecho complica su defensa de sí mismo contra The Atlantic de una manera importante.

FUENTE: cnn

Publicar un comentario

0 Comentarios

Se publican más de 50 noticias financieras en español al día, para mantenerte informado de los mercados y movimientos antes que otros, considera donar desde $5 pesos para mantener el sitio, gracias