Facebook se prepara para que Trump ponga en duda los resultados de las elecciones

 La red social más grande del mundo está trabajando en qué pasos tomar si el presidente Trump usa su plataforma para disputar la votación.


El presidente Trump en un mitin de campaña en Yuma, Arizona. Ha cuestionado la legitimidad del sistema de voto por correo.
Crédito...Doug Mills / The New York Times


SAN FRANCISCO - Facebook pasó años preparándose para evitar cualquier manipulación en su sitio antes de las elecciones presidenciales de noviembre. Ahora la red social se está preparando en caso de que el presidente Trump interfiera una vez finalizada la votación.

Los empleados de la compañía de Silicon Valley están diseñando planes de contingencia y recorriendo escenarios posteriores a las elecciones que incluyen intentos de Trump o su campaña de usar la plataforma para deslegitimar los resultados, dijeron personas con conocimiento de los planes de Facebook.

Facebook está preparando los pasos a tomar si Trump afirma erróneamente en el sitio que ganó otro mandato de cuatro años, dijeron las personas, que hablaron bajo condición de anonimato. Facebook también está analizando cómo podría actuar si Trump intenta invalidar los resultados al declarar que el Servicio Postal perdió las papeletas de votación por correo o que otros grupos se entrometieron en la votación, dijeron las personas.

Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Facebook, y algunos de sus lugartenientes han comenzado a celebrar reuniones diarias para minimizar cómo se puede usar la plataforma para disputar las elecciones, dijeron las personas. Han discutido un "interruptor automático" para cerrar la publicidad política después del día de las elecciones, ya que los anuncios, que Facebook no controla por su veracidad , podrían usarse para difundir información errónea, dijeron las personas.



Los preparativos subrayan cómo las crecientes preocupaciones sobre la integridad de las elecciones de noviembre han llegado a las empresas de redes sociales, cuyos sitios pueden usarse para amplificar mentiras, teorías de conspiración y mensajes incendiarios. YouTube y Twitter también han discutido planes de acción si el período postelectoral se complica, según investigadores de desinformación y política que han asesorado a las empresas.

Las empresas de tecnología han pasado los últimos años trabajando para evitar una repetición de las elecciones de 2016, cuando los operativos rusos utilizaron Facebook , Twitter y YouTube para inflamar al electorado estadounidense con mensajes divisivos. Si bien desde entonces las empresas han tomado medidas drásticas contra la intromisión extranjera, están considerando un aumento de la interferencia nacional, como la del grupo de conspiración de derecha QAnon y el propio Trump.



En las últimas semanas, Trump, que usa las redes sociales como megáfono, ha agudizado sus comentarios sobre las elecciones. Ha cuestionado la legitimidad de la votación por correo, sugirió que las boletas por correo de las personas no se contarían y evitó responder si renunciaría si perdía.

Alex Stamos, director del Observatorio de Internet de la Universidad de Stanford y ex ejecutivo de Facebook , dijo que Facebook, Twitter y YouTube enfrentaron una situación singular en la que "potencialmente tienen que tratar al presidente como un mal actor" que podría socavar el proceso democrático.



"No tenemos experiencia con eso en los Estados Unidos", agregó Stamos.

Facebook puede estar en una posición especialmente difícil porque Zuckerberg ha dicho que la red social representa la libertad de expresión . A diferencia de Twitter, que ha señalado los tuits de Trump por ser inexactos en los hechos y glorificar la violencia, Facebook ha dicho que las publicaciones de los políticos son de interés periodístico y que el público tiene derecho a verlas. Tomar cualquier medida sobre las publicaciones de Trump o su campaña después de la votación podría abrir Facebook a acusaciones de censura y sesgo anticonservador.




Antes de las elecciones de 2018, Facebook estableció una "sala de guerra" en su sede para manejar la interferencia extranjera y otras amenazas.Crédito...Jason Henry para The New York Times



En una entrevista con The New York Times este mes, Zuckerberg dijo sobre la elección que la gente debería estar "preparada para el hecho de que existe una alta probabilidad de que se necesiten días o semanas para contar esto, y no hay nada incorrecto o ilegítimo en eso". . "


Un portavoz de Facebook se negó a comentar sobre su estrategia postelectoral. “Continuamos planificando una variedad de escenarios para asegurarnos de estar preparados para las próximas elecciones”, dijo.

Judd Deere, portavoz de la Casa Blanca, dijo: "El presidente Trump seguirá trabajando para garantizar la seguridad y la integridad de nuestras elecciones".

Google, propietario de YouTube, confirmó que estaba manteniendo conversaciones sobre la estrategia postelectoral, pero se negó a dar más detalles. Jessica Herrera-Flanigan, vicepresidenta de políticas públicas de Twitter, dijo que la compañía estaba evolucionando sus políticas para "identificar, comprender y mitigar mejor las amenazas a la conversación pública, tanto antes como después de una elección".

Facebook se había centrado inicialmente en el período previo a las elecciones, el período en el que, en 2016, la mayor parte de la intromisión rusa tuvo lugar en su sitio. La compañía trazó casi 80 escenarios, muchos de los cuales analizaron lo que podría salir mal en su plataforma antes de que los estadounidenses votaran, dijeron las personas con conocimiento de las discusiones.

Facebook examinó lo que haría, por ejemplo, si piratas informáticos respaldados por un estado-nación filtraran documentos en línea, o si un estado-nación desencadenara una campaña de desinformación generalizada en el último minuto para disuadir a los estadounidenses de ir a las urnas, dijo un empleado.



Para reforzar el esfuerzo, Facebook invitó a los miembros del gobierno, los grupos de expertos y la academia a participar y realizar ejercicios en torno a situaciones electorales hipotéticas.

Una idea que surgió durante un ejercicio, que Facebook etiquete las publicaciones de los medios estatales para que los usuarios sepan que están leyendo contenido patrocinado por el gobierno, se puso en vigencia en junio, dijo Graham Brookie, director del Laboratorio de Investigación Forense Digital del Atlantic Council, quien se unió La sesión.

“Podemos ver que sus decisiones políticas se ven afectadas por estos ejercicios”, dijo.

Pero Facebook fue menos decisivo en otros temas. Si una publicación sugería que la votación por correo no funcionaba, o alentaba a las personas a enviar varias copias de sus boletas por correo, la empresa no eliminaría los mensajes si estuvieran enmarcados como una sugerencia o una pregunta, una persona que avisó al dijo la empresa. Según las reglas de Facebook, solo elimina las publicaciones relacionadas con la votación que son declaraciones con información obviamente falsa y engañosa.

En los últimos meses, Facebook se centró más en la planificación posterior a las elecciones. Ese cambio se aceleró este mes cuando Trump dijo más sobre el tema, dijeron dos empleados de Facebook.

El 3 de agosto, Trump cuestionó si las primarias demócratas en el duodécimo distrito del Congreso de Nueva York deberían repetirse debido a las largas demoras en el conteo de las boletas por correo .

"Nadie sabe qué está pasando con las papeletas y las papeletas perdidas y las papeletas fraudulentas, supongo", dijo.

Al día siguiente, Trump amplió su ataque, afirmando falsamente que las boletas por correo conducen a más fraude electoral en todo el país. “Las boletas por correo son muy peligrosas para este país debido a los tramposos”, dijo. “Van a recogerlos. Son fraudulentas en muchos casos ".


Los comentarios de Trump alarmaron a los empleados de Facebook que trabajan para proteger su sitio en las elecciones estadounidenses. En los canales de chat internos del grupo, muchos se preguntaron si Trump lanzaría aún más ataques contra la votación por correo, dijo un empleado que vio los mensajes. Algunos preguntaron si el presidente estaba violando las reglas de Facebook contra la privación de derechos de los votantes.

En última instancia, esas preguntas se enviaron al Sr. Zuckerberg, así como a los principales ejecutivos, incluido Joel Kaplan , el jefe global de políticas públicas, dijo el empleado.



Las preguntas sobre cuestiones posteriores a la elección se enviaron finalmente a los principales ejecutivos de Facebook, incluidos Mark Zuckerberg, a la izquierda, y Joel Kaplan, a la derecha.Crédito...Imágenes de Samuel Corum / Getty


En una reunión de personal más tarde esa semana, Zuckerberg les dijo a los empleados que si las figuras políticas o los comentaristas intentaban declarar la victoria en una elección anticipadamente, Facebook consideraría agregar una etiqueta a sus publicaciones explicando que los resultados no eran definitivos. Sobre Trump, Zuckerberg dijo que la compañía estaba "en un territorio sin precedentes con el presidente diciendo algunas de las cosas que él dice que encuentro bastante preocupantes". La reunión fue informada anteriormente por BuzzFeed News .

Desde entonces, los ejecutivos han discutido el "interruptor automático" para la publicidad política, según dos empleados, que apagaría los anuncios políticos después del 3 de noviembre si el resultado de las elecciones no fuera claro de inmediato o si Trump cuestionaba los resultados.

Las discusiones siguen siendo fluidas y no está claro si Facebook cumplirá con el plan, dijeron tres personas cercanas a las conversaciones.

En una llamada con periodistas este mes, los ejecutivos de Facebook dijeron que habían eliminado más de 110.000 piezas de contenido entre marzo y julio que violaban las políticas de la compañía relacionadas con las elecciones. También dijeron que había muchas cosas sobre la elección que no sabían.


"En este entorno que cambia rápidamente, siempre estamos en una especie de 'equipo rojo' y trabajamos con socios para comprender cuáles son los próximos riesgos". dijo Guy Rosen, vicepresidente de integridad de Facebook. "¿Cuáles son los diferentes tipos de cosas que pueden salir mal?"

FUENTE: nytimes

Publicar un comentario

0 Comentarios

Se publican más de 50 noticias financieras en español al día, para mantenerte informado de los mercados y movimientos antes que otros, considera donar desde $5 pesos para mantener el sitio, gracias